La consulta puede tardar un momento, por favor espere...
Consejo Superior de la Judicatura
Corte Suprema de Justicia
Consejo de Estado
Corte Constitucional
Comisión Nacional de Disciplina Judicial
Regístrese
Iniciar Sesión
Visitante No: 148811
Salir
¡Usuario y/o Password Incorrecto(s)!
¡No se ha definido menú para el perfil de este usuario!
Usuario:
Contraseña:
Entrar
¿Ha olvidado su contraseña?
Regístrese
Todos
Expedientes
Fotografias
Normativa
Prensa
Publicaciones
Sentencias
Videos
y/o
Puedes utilizar conectores de busqueda Y,O, ""
Fecha Inicial:
Fecha Final:
Relevante
Resultados de Consulta
Ordenar por campo
Seleccione un campo
Seleccione un Campo
Ascendente
Descendente
Registros Totales 39, Página 1 de 4
1
2
3
4
»
Cantidad de elementos:
10
20
50
100
Expedientes (0)
Fotografias (0)
Normativa (0)
Prensa (0)
Publicaciones (0)
Sentencias (39)
Videos (0)
1
Corporación:
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Ponente:
DIEGO EUGENIO CORREDOR
Fecha:
09/03/2023
Tipo Providencia:
AUTO INTERLOCUTORIO
Tema:
• IMPEDIMENTO - Naturaleza / IMPEDIMENTO - Principio de taxatividad / IMPEDIMENTO - Principio de imparcialidad IMPEDIMENTO - Interés en el proceso: debe existir un vínculo entre el interesado y el proceso en que se invoca el impedimento /IMPEDIMENTO – Parentesco / IMPEDIMENTO - Interés en el proceso: debe ser trascendental y tener la capacidad de comprometer la imparcialidad del juzgador /IMPEDIMENTO - Interés en el proceso: presupuestos /IMPEDIMENTO - Parentesco: con un testigo / IMPEDIMENTO - Interés en el proceso: toma del Palacio de Justicia / IMPEDIMENTO - Se configura / IMPEDIMENTO - Evento en que se declara fundado IMPEDIMENTO - Haber dado opinión en el proceso /IMPEDIMENTO- Se configura /IMPEDIMENTO - Evento en que se declara fundado/ IMPEDIMENTO - Haber dado opinión sobre el caso: Aspectos formales y de contenido para que proceda el impedimento IMPEDIMENTO - Interés en el proceso: el funcionario judicial que lo expone o invoca debe demostrarlo / IMPEDIMENTO - Infundado / IMPEDIMENTO - Interés en el proceso: no se configura / IMPEDIMENTO - Haber sido apoderado: la relación profesional debe suscitarse en el específico proceso en donde se alega
Reporte:
2
Corporación:
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Ponente:
HERNANDO GÓMEZ OTÁLORA
Fecha:
08/05/1986
Tipo Providencia:
SENTENCIA
Tema:
• RECONSTRUCCION DE EXPEDIENTES EN PROCESOS QUE FUERON DESTRUIDOS EN EL HOLOCAUSTO DEL PALACIO DE JUSTICIA. - LEY PERMISIVA O FAVORABLE AL PROCESADO. - DERECHOS ADQUIRIDOS - Constitucional el Decreto número 3829 de 1985 con excepción de los artículos 8°, el inciso 2° del artículo 19 y la frase "a solicitud conjunta de los interesados" del inciso 1° del artículo 26.
Reporte:
3
Corporación:
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Ponente:
JAIRO E. DUQUE PÉREZ
Fecha:
08/05/1986
Tipo Providencia:
SENTENCIA
Tema:
• ORGANIZACION OPERATIVA DEL TRIBUNAL ESPECIAL DE INSTRUCCION PARA EL HOLOCAUSTO DEL PALACIO DE JUSTICIA. - DOTACION AL MISMO DEL ELEMENTO HUMANO NECESARIO PARA EL CABAL CUMPLIMIENTO DE SUS LABORES DE INVESTIGACION. ESTADO DE SITIO. - Constitucional el Decretó Legislativo número 2350 de 1985
Reporte:
4
Corporación:
CONSEJO DE ESTADO
Ponente:
JAIME ABELLA ZARATE
Fecha:
06/07/1987
Tipo Providencia:
AUTO
Tema:
• AMNISTIA DE RECURSOS - Aplicación del artículo 55 de la Ley 75 de 1986 / RECONSTRUCCION DE PROCESOS - Por la toma del Palacio de Justicia
Reporte:
5
Corporación:
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Ponente:
JAIME PINZÓN LÓPEZ
Fecha:
06/03/1986
Tipo Providencia:
SENTENCIA
Tema:
• RESTABLECIMIENTO EN UNA DE SUS CONSECUENCIAS, AL ORDEN PUBLICO TURBADO POR EL ASALTO AL PALACIO DE JUSTICIA. - MEDIDAS CONDUCENTES AL RETORNO DE LA NORMALIDAD INSTITUCIONAL, LO CUAL ENTRAÑA EL OBJETIVO PRIMORDIAL DE LAS DISPOSICIONES QUE SE EXPIDEN EN ESTADO DE SITIO. - AUXILIO A LAS FAMILIAS QUE PERDIERON AL JEFE DEL HOGAR EN EL HOLOCAUSTO DEL (6) DE NOVIEMBRE. - Es constitucional el Decreto número 3270 de 1985 "por el cual se autoriza el pago de unas gratificaciones".
Reporte:
6
Corporación:
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Ponente:
ÁLVARO FERNANDO GARCÍA RESTREPO
Fecha:
05/08/2014
Tipo Providencia:
AUTO
Tema:
• RECURSO DE REVISIÓN-levantamiento de medida cautelar de inscripción de demanda solicitada por un tercero, que es actualmente el propietario del inmueble, que ostenta interés cierto en ello pero no hay rastro alguno del proceso en la Corte pero seguramente llegó a su finalización LEVANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR-el no encontrarse rastros del recurso de revisión no es obstáculo para la Corte pronunciarse sobre la cancelación de la cautela que ella misma ordenó, pero que es solicitada por un tercero con interés cierto, ello en pro del derecho a la igualdad y justicia material ante la ausencia de otras vías procesales CANCELACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR-ante la ausencia de otras vías procesales para un tercero que tenga interés cierto en la cancelación de la cautela, dado que no es parte de la relación procesal, la Corte, para salvaguardar los derechos a la igualdad y a la justicia material, accede a la petición dado que seguramente el proceso llegó a su finalización DERECHO A LA IGUALDAD Y JUSTICIA MATERIAL-si bien la cancelación de una medida cautelar está prevista para las partes de la relación procesal, puede abrirse camino a la petición realizada por un tercero cuando el proceso se encuentro terminado, tenga un principio de certeza sobre el levantamiento y algún interés cierto en la solicitud RECONSTRUCCIÓN DEL EXPEDIENTE-que fueron destruidos en la toma del Palacio de Justicia en 1985 debía ser presentada por la parte que hubiere interpuesto el correspondiente recurso COMPETENCIA FUNCIONAL-la cancelación de una medida cautelar debe ser decidida por la autoridad que la decretó o eventualmente su superior funcional
Reporte:
7
Corporación:
CONSEJO DE ESTADO
Ponente:
JESÚS MARIA CARRILLO BALLESTEROS
Fecha:
04/04/1997
Tipo Providencia:
SENTENCIA
Tema:
• ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO DERIVADO DE GRAVES VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS / TOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA / PERJUICIO MORAL A FAVOR DE SOBREVIVIENTE – Magistrado del Consejo de Estado PERJUICIOS MATERIALES – Pérdida de biblioteca / PRINCIPIO DE EQUIDAD
Reporte:
8
Corporación:
CONSEJO DE ESTADO
Ponente:
JUAN DE DIOS MONTES HERNÁNDEZ
Fecha:
03/04/1995
Tipo Providencia:
SENTENCIA
Tema:
• ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO DERIVADO DE GRAVES VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS / DAÑO DERIVADO DE VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS Y AL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO / PALACIO DE JUSTICIA / TOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA / CASO PALACIO DE JUSTICIA / HOLOCAUSTO DEL PALACIO DE JUSTICIA / VÍCTIMA DEL HOLOCAUSTO DEL PALACIO DE JUSTICIA / RETENCIÓN DE LA PERSONA / SOBREVIVIENTE / CONFIGURACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO / CONFIGURACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO / EXISTENCIA DE LA FALLA EN EL SERVICIO / CONFIGURACIÓN DE LA FALLA DEL SERVICIO / CONFIGURACIÓN DE LA FALLA EN EL SERVICIO / RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO POR DAÑOS CAUSADOS POR MIEMBROS DE LA FUERZA PÚBLICA / REITERACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA / APLICABILIDAD DEL PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL / APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA / DEBERES DEL JUEZ / JUEZ ADMINISTRATIVO NOTA DE RELATORÍA: Sobre la responsabilidad patrimonial del Estado en los trágicos hechos acaecidos en el Palacio de Justicia, consultar providencias de 19 de agosto de 1994, Exp. 8222, C.P. Daniel Suarez Hernández; y de 26 de enero de 1995, Exp. 9471, C.P. Juan de Dios Montes Hernández. CAUSAL DE EXONERACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO / SOBERANÍA DE LAS DECISIONES DEL ESTADO / SOBERANÍA DEL ESTADO / POTESTAD DISCRECIONAL / PODER DISCRECIONAL DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA / RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO / PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD / FUNDAMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO / PRESUPUESTOS PARA LA CONFIGURACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO / PRINCIPIO DE LEGALIDAD / CONTROL JUDICIAL DE LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA / ESTADO SOCIAL DE DERECHO / FUNDAMENTOS DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO / POSTULADOS DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO / TEORÍA GENERAL DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL / PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD / DESARROLLO DE LA JURISPRUDENCIA / RECUENTO JURISPRUDENCIAL / RESEÑA JURISPRUDENCIAL / REITERACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA PALACIO DE JUSTICIA / TOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA / CASO PALACIO DE JUSTICIA / HOLOCAUSTO DEL PALACIO DE JUSTICIA / VÍCTIMA DEL HOLOCAUSTO DEL PALACIO DE JUSTICIA / MUERTE DE CIVIL / LIQUIDACIÓN DE PERJUICIOS / LIQUIDACIÓN DEL PERJUICIO MORAL / MODIFICACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS / PROCEDENCIA DE MODIFICACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS / PERJUICIO MORAL / PERJUICIO MORAL POR TEMOR A PADECER UN DAÑO / RETENCIÓN DE LA PERSONA / NATURALEZA DEL PERJUICIO MORAL / INDEMNIZACIÓN DEL PERJUICIO MORAL / PARÁMETROS PARA LIQUIDACIÓN DEL PERJUICIO MORAL / RECONOCIMIENTO DEL PERJUICIO MORAL INCREMENTO NOTA DE RELATORÍA: Sobre el reconocimiento de perjuicios morales a los actores que estuvieron retenidos en el holocausto del Palacio de Justicia, consultar providencia de 16 de marzo de 1995, Exp. 10112, C.P. Daniel Suarez Hernández.
Reporte:
9
Corporación:
CONSEJO DE ESTADO
Ponente:
JAIME ORLANDO SANTOFIMIO GAMBOA (E)
Fecha:
03/11/2016
Tipo Providencia:
SENTENCIA
Tema:
• ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - Por desaparición forzada / DESAPARICIÓN FORZADA - De visitante del Palacio de Justicia / DESAPARICIÓN FORZADA - Ejecutada por miembros de las fuerzas militares y de seguridad del Estado / DAÑO ANTIJURÍDICO - Desaparición forzada en retoma del Palacio de Justicia de visitante que fue aprehendida por miembros del Ejército Nacional y salió bajo su custodia hacia la Casa del Florero CADUCIDAD ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA DERIVADA DEL DELITO DE DESAPARICIÓN FORZADA - Contabilizada a partir del momento en que aparece la víctima o en su defecto desde la ejecutoria del fallo definitivo adoptado en el proceso penal / ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA DERIVADA DEL DELITO DE DESAPARICIÓN FORZADA - Presentada dentro del término legal RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR DESAPARICIÓN FORZADA - Declarada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos con fundamento en indicios que permitieron establecer que víctima salió con vida del Palacio de Justicia y fue conducida a la Casa del Florero y al Cantón Norte / RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR DESAPARICIÓN FORZADA - Al acreditar que fuerzas militares negaron detención de la víctima / RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR DESAPARICIÓN FORZADA - Por mal manejo dado a los cadáveres hallados en el Palacio de Justicia y la falta de rigurosidad en la custodia del lugar de los hechos / COSA JUZGADA INTERNACIONAL - Configurada por identidad de objeto, causa y partes, a excepción de las pretensiones de perjuicios / COSA JUZGADA INTERNACIONAL - Conlleva a estarse a lo resuelto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso Rodríguez Vera y otros, vs. Colombia PERJUICIOS MATERIALES - Lucro cesante / LUCRO CESANTE DE AMA DE CASA - Se presume ingresos por un salario mínimo legal mensual vigente / TASACIÓN LUCRO CESANTE - Conforme salario mínimo actual reducido en un 25% por gastos de sostenimiento de la víctima / LUCRO CESANTE - Reconocido en favor de cónyuge e hijos de la víctima LUCRO CESANTE - Consolidado y futuro. Tasación PERJUICIOS MATERIALES -Daño emergente / DAÑO EMERGENTE - No reconocido por carencia de material probatorio que lo acredite
Reporte:
10
Corporación:
CONSEJO DE ESTADO
Ponente:
JESÚS MARÍA CARRILLO BALLESTEROS
Fecha:
29/03/1996
Tipo Providencia:
SENTENCIA
Tema:
• ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO DERIVADO DE GRAVES VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS / TOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA / HOMICIDIO – Auxiliar judicial de la Procuraduría ente el Consejo de Estado / FALLA DEL SERVICIO - Reiteración jurisprudencial PERJUICIOS MATERIALES – Liquidación. Ingreso base / DESCUENTO PARA GASTOS PERSONALES – Presunción de gastos propios 50%
Reporte:
Registros Totales 39, Página 1 de 4
1
2
3
4
»
Generar Reporte
Copiar a correo electrónico:
A+